La gauche québécoise est-t-elle intolérable?

Par Simon Leduc

Depuis le référendum de 1995, c’est le calme et la paix qui régnait sur la société québécoise. Cela a changé avec le conflit étudiant qui s’est transformé en une véritable crise sociale. La hausse des frais de scolarité a été un prétexte pour la gauche pour dénoncer et diaboliser son ennemi idéologique et le gouvernement Charest. Grâce à ce conflit, on a vu et constaté le côté sombre et obscur du mouvement progressiste. On peut se poser la question suivante : La gauche québécoise est-elle intolérable?

Amir Khadir : le représentant politique de la gauche radicale :

Depuis quelques semaines, les Québécois ont pu observé la vraie nature de l’unique député de Québec solidaire. Le député de Mercier ne se comporte pas comme un élu mais bien comme un voyou qui viole les lois en toute impunité. Après l’adoption de la Loi spéciale 78, le kamarade Khadir a lancé un appel à la désobéissance civile. Selon lui, une loi peut être violée si elle est injuste. Cet obscur personnage a une conception étrange de la démocratie. Dans ce dossier, l’attitude du solidaire est complètement inacceptable et doit être dénoncée. Dans une société de droit, tous les citoyens doivent respecter les lois votées par leur gouvernement démocratique. Sans cet état de fait, la Belle province serait plongée totalement dans l’anarchie. En fait, c’est peut-être ce que désire le co-chef de Québec solidaire. Cela ne me surprend pas de la part d’un parti qui a dans ses rangs, un mouvement qui prône la révolution armée : Gauche socialiste . Un élu du peuple qui se fait arrêter pour violation à la loi ne mérite pas de siéger dans le temple de la démocratie québécoise. Khadir est un être intolérable et radical. Le seul député de l’extrême-gauche québécoise devrait être destitué de son poste de député. Malheureusement, la procédure de recall n’existe pas au Québec contrairement en Californie et en Colombie britannique.

Richard Martineau : la cible privilégiée de la gauche :

Au début du conflit, Richard Martineau a clairement affirmé qu’il était contre la hausse des frais de scolarité. Celui-ci pense que l’État devrait couper dans sa cour au lieu d’endetter davantage les jeunes. Malgré cela, le chroniqueur du JDM est devenu la cible préférée de la frange radicale du mouvement étudiant. Comment peut-on expliquer cette haine envers lui? Il y a quelques semaines, M. Martineau a écrit sur son compte Twitter qu’il avait vu des jeunes boires de la sangria sur une terrasse à Outremont. Il voulait juste dire qu’il y a des jeunes qui sont issus de familles riches qui auraient les moyens de payer 50 sous de plus par jour pour leurs études. Depuis ce temps, Richard Martineau se fait harceler et menacer par une gauche qui ne tolère pas la critique. Dans ses chroniques, il dénonce les agissements des manifestants qui font de la casse à Montréal. Il ose critiquer les carrés rouges. Mon dieu, c’est un sacrilège. Richard Martineau mérite de se faire harceler jusqu’à sa demeure. Sur un site d’un groupe de musique, on peut y lire les mots suivants : TUER MARTINEAU, c’est dégueulasse. Richard Martineau a le courage de ses convictions et il ne doit pas céder à la haine et à l’intimidation d’une gauche extrémiste.

J’aurais pu donner d’autres exemples de dérapages de la part des progressistes comme la comparaison de Jean Charest avec Hitler. Cela démontre bien qu’une frange de la gauche québécoise (Québec solidaire, la CLASSE, la CLAC, certains artistes, les syndicats, Léo-Paul Lauzon, etc.) est intolérable. Elle ne tolère aucune critique contre les carrés rouges. Celle-ci doit comprendre que chaque Québécois a le droit à son opinion, même les gens de droite. Cette obscure gauche méprise la démocratie et l’état de droit. En tout cas, cette crise sociale aura permis aux Québécois de voir le vrai visage de ces supposés défenseurs de la veuve et de l’orphelin.

Soyez sympa! Partagez!

6 réflexions au sujet de « La gauche québécoise est-t-elle intolérable? »

    1. La gauche parlait de radio poubelle à Québec. Pourtant cette radio ne dit que la vérité vérifiable et sait faire la nuance.

      On a appris cette semaine qu’une pastiche d’un tableau français montrant Khadir le fusil à la main mettant le pied d=sur le cadavre de Jean Charest avait été découvert dans la maison du député Khadir. Que les auteurs était un groupe de musique alternative très poche qui ont des paroles très violente et subversives : Mise en demeure.

      J’apprends ce matin qu’un membre de ce quatuor controversé chassé des festivités de la St-Jean à Québec, Alain Savard, est membre de l’exécutif de la CLASSE, fédération étudiante révolutionnaire. Je ne suis donc plus surpris de la violence des paroles de leur chanson et je peux sans me trpomper de qualifier cette musique de fond de poubelle tendancieuse et biaisée…

    1. Je me posais la même question.

      Pour le reste : j’ai observé ce qu’on pourrait appeler l’immunité socialiste depuis la quasi fermeture de CHOI en 2004. Il semble qu’un socialiste peut dire presque n’improte quoi sans se faire crucifier sur la place publique. La chanson de Mise en demeure en est un excellent exemple

  1. Je suis tout à fait d’accord avec cet article de M. Simon et je dénonce publiquement la campagne de peur que la gauche québécoise orchestre soigneusement contre ceux qui ne pensent pas comme eux. J’ai été victime de cette intimidation parce que j’ai osé donner mon opinion. Cette attitude de l extrême gauche entretenue pas Kadhir frise le racisme intellectuel.

    Il était une fois un parti politique qu’on appelait au début du 20ieme siècle Le Bolchévisme. Il a pris le pouvoir en Russie en assassinant la pensée individuelle au détriment d’une pensée collective reductrice et qui a emprisonné l’evolution de ce pays pendant 80 ans.

    Vive la liberté de pensée.

    Phb

Les commentaires sont fermés.