Le coût de l’ignorance

 

 Ce texte a été envoyé à mon ami Éric Duhaime et circule présentement sur Facebook. Question de donner matière à réflexion alors que vous vous préparez à voter dans trois jours, je le reproduis ici. J’espère que l’auteur ne m’en tiendra pas rigueur, mais je n’ai pas eu le loisir de lui demander la permission.

 

LE COÛT DE L’IGNORANCE
texte de Michel Roy

Les Québécois s’apprêtent à élire un gouvernement séparatiste et gauchiste, mené de l’intérieur par son aile socialiste radicale alias les purs et durs du PQ, infiltré de toutes parts par les Centrales syndicales et stimulé de l’extérieur par son satellite encore plus radical, Québec Solidaire.

Tout ça sous les hourras euphoriques des médias et des artistes qui ont joué un rôle majeur dans ce désastreux et très imminent résultat.

Nous savons tous qu’une très grande proportion de Québécois, unilinguisme oblige, n’ont jamais écouté, regardé ou lu, autre chose que les reportages locaux et ne sont jamais sortis de leur patelin, sauf pour aller dans des parcs de maisons mobiles unilingues francophones, en Floride. Ils n’ont jamais voyagé, ignorent ce qui se passe à l’étranger et se fient à des envolées patriotiques d’artistes qui ne connaissent rien à l’économie et dont la plupart ne pourraient survivre sans la charité publique, aussi appelée subventions.

Plutôt que de regarder les programmes et l’orientation des partis politiques, ils préfèrent les chasses aux sorcières et aux scandales et ne sont pas capables d’identifier ceux qui, depuis 40 ans, cherchent à «les embarquer dans la cage à homards», pour emprunter l’expression littérale du plus ardent des séparatistes, Jacques Parizeau, lui-même !

Ils ignorent totalement ce qui se passe en Grèce et en France, entre autres, et ne peuvent évidemment donc pas apprendre de ces exemples catastrophiques.

Aujourd’hui même, j’ai eu une longue conversation avec un grand ami qui possède une propriété en France et qui est très bien branché sur l’économie mondiale; ce qu’il me disait était sidérant:

Il y a un peu plus de trois mois, à peine, le socialiste François Hollande était élu comme Président de la France, porté par le même blitz médiatique et artistique anti-Sarkozy que celui anti-Charest auquel on assiste chez nous, surtout depuis 1 an. Or, après seulement un trimestre à l’Élysée, la cote de Hollande a déjà chuté à plus de 55% d’insatisfaction et plus de 5000 chefs d’entreprises français ont déjà complété ou entrepris de déplacer leurs sièges sociaux ou domiciles fiscaux, en Suisse et en Belgique. Et ça ne fait que commencer!

Vous les haïssez les «riches» ? Ceux qui ont étudié, travaillé, investi, risqué, persévéré et créé l’activité économique du pays ? Ceux qui travaillent à leur bureau ou à leur usine, pendant que vous protestez dans les rues ? Ceux à qui vous demandez de payer pour faire garder vos enfants jusqu’à ce qu’ils paient ensuite pour les envoyer à l’école ? Vous les haïssez ?

Et bien, faites-vous plaisir: crissez-les dehors, les riches: vous chercherez ensuite quelqu’un d’autre pour emplir l’assiette dans laquelle vous pigez de façon insatiable !

L’envie et la jalousie ne nourriront jamais personne, bien au contraire ! Et votre réveil sera brutal ! Mais trop tard !

Et quand j’entends les Marois, Khadir et leurs disciples dire qu’ils vont financer toutes leurs utopies en faisant payer les riches et les minières, je préfère de beaucoup, en rire qu’en pleurer. En 1970, convaincus qu’ils tenaient les compagnies minières par les bijoux de familles, les Africains ont décidé de leur imposer des exigences qui ne justifiaient plus l’énorme investissement et le risque très élevé auquel les minières sont confrontées dans cette industrie, la plus dangereusement spéculative au monde.

Que croyez-vous qui est arrivé ? Eh oui: les minières ont plié bagage et après 30 ans de disette, l’Afrique les a rappelés presqu’à genoux, pour pouvoir profiter de ces ressources qui n’ont aucune valeur si personne ne consent les investissements requis pour les extraire et les transformer!

Et il y a un tas d’autres exemple ! Mais comment apprendre de ce qui s’est fait ailleurs quand on n’est jamais sorti de sa cour ?

Au lieu de s’occuper du coût de l’éducation, d’ailleurs déjà le plus bas en Amérique, les Québécois seraient mieux de se préoccuper ……… du coût de l’ignorance !

Soyez sympa! Partagez!

7 réflexions au sujet de « Le coût de l’ignorance »

  1. Wow quel texte federaliste !!!!!! vous prenez les quebecois pour des ignorants et des mesinformee . Mais pour qui vous prenez vous espece de moron!!!!!!!! La langue au quebec c le francais c normal quil y en ai qui parle juste francais c comme au canada il ne veulen rien savoir du francais . Allez donc vous mettre a genoux aux pieds de charest et licher lui le cul aussi . Ca texte est dun redicule partisanat!!!!!!

    1. Wow quel texte federaliste !!!!!! vous prenez les quebecois pour des ignorants et des mesinformee . Mais pour qui vous prenez vous espece de moron!!!!!!!! La langue au quebec c le francais c normal quil y en ai qui parle juste francais c comme au canada il ne veulen rien savoir du francais . Allez donc vous mettre a genoux aux pieds de charest et licher lui le cul aussi . Ca texte est dun redicule partisanat!!!!!!

      Je vais vous donner crédit pour une chose: au moins vous avez épelé le mot « moron » correctement, même si ce n’est même pas un mot de français. Quant à l’ignorance et la mésiformation, c’est vous qui remportez la palme. Que vous aimiez ou non, les autres ont droit à leur opinion et peuvent aisément se passer de vos insultes. J’ai laissé passer votre commentaire cette fois-ci, mais si vous ne pouvez pas discuter de façon respectueuse, je n’en laisserai pas passer un deuxième comme celui-là.

      En passant, si vous voulez défendre le français, vous devriez commencer par apprendre à l’écrire. J’ai relevé pas moins de 25 fautes d’orthographe dans votre misérable commentaire de 75 mots.

      1. bonjour
        pourquoi toujours se preoccupé des fautes de grammaire pour peser la pertinance ou l inteligence d un commentaire cela ne veux pas dire vu qu on ais pas fort en francais on dit rien de pertinant ses pathetique
        moi je dois faire beaucoup effort pour ecrire sans faute cela ne veux pas dire que jai rien na dire bye a tous le monde jaime ma langue mais je reste ouvert au autre on nai tous humain a ce que je sache

        1. bonjour
          pourquoi toujours se preoccupé des fautes de grammaire pour peser la pertinance ou l inteligence d un commentaire cela ne veux pas dire vu qu on ais pas fort en francais on dit rien de pertinant ses pathetique
          moi je dois faire beaucoup effort pour ecrire sans faute cela ne veux pas dire que jai rien na dire bye a tous le monde jaime ma langue mais je reste ouvert au autre on nai tous humain a ce que je sache

          Parce que si le français t’es si cher que tu veuilles le défendre, t’as intérêt à bien l’écrire et bien le parler.
          Parce que même si tu écris un texte hyper-brillant, si tu fais une faute à tous les deux mots, t’as encore l’air d’un crétin.
          Parce qu’après 11 ans de scolarité (au moins) t’es pas supposé avoir d’excuses pour ne pas maitriser ta langue maternelle.
          Parce que tu prouve le point de l’auteur du texte.

  2. Ah bon, quand j’ai vu la photo et le titre j’étais sur qu’on parlait des personnes souffrant d’alzheimer ou de démence qui « se font » voter libéral par des « bénévoles » comme on a vu dans les nouvelles récemment.

    Par ou commencer pour réfuter ce texte d’une démagogie absurde. On en lit une parti et on a envie de dire : Non, c’est assez, comme on dirait à un enfant gâté qui veut nous convaincre de lui acheter une babiole.

  3. Le commentaire de cet individu prénommé Alexandre reflète exactement ce qui est décrié dans ce texte, soit l’ignorance, le renfermenent et une position arriérée et outrageusement défensive (assumer que si nous ne sommes pas en faveur du PQ, c’est que nous sommes automatiquement fédéraliste) où on justifie un manque de culture et d’intérêts autres que nombrilistes par des « […] c le francais c normal […] » tout en ne maîtrisant même pas son propre argument, soit sa supposément si importante et intouchable langue française.
    Une langue, même moins bien maîtrisée par un adulte que par un enfant de 10 ans, justifie-t-elle réellement de voter aveuglément pour un parti?
    Malheureusement, comme le contrôle de l’ignorance l’a déjà historiquement si bien prouvé (Hitler n’aurait jamais eu la montée qu’il a connu s’il avait été dans notre ère actuelle de médiatisation), fort probablement que oui dans la tête de certains gens.
    Attention aux réactionnaires ici: je ne compare pas le PQ à Hitler. Il ne s’agit que d’une illustration historique du contrôle de l’ignorance sur le comportement des masses et de leurs individus. Mais probablement ne me croirez vous pas; le contentement de votre propore ignorance en étant sûrement la cause.

Les commentaires sont fermés.